监制：Teresa Zhao
撰文：Stacy
设计：Suki/阿拉蕾
转载自：海报时尚
原标题：中性风男星被骂“娘”这事儿，你们怎么看？
今天这篇文章，写得很是忐忑。
我们从一个有趣的现象说起，在海报每周日的固定栏目《男星街拍》的互动区，编辑不止一次看到有报友留言：“×××好娘啊”、“×××男不男女不女的”、“背Chanel Le Boy的男人怎么想的，这些演艺男们就不能给国内的青少年男子们做点好榜样”……
诸如此类的留言随手一翻就能给你截图一打，不过，我们在这里完全没有要批判的意思。
报友们只是诚实说出自己的看法而已，但越诚实，则越能反应大家潜意识里对于性别的认知偏向。注意，这些偏向也不一定就是你的认知，很有可能是被舆论影响的，别人的看法潜移默化成为了你的看法，当我们越来越多发现此类舆论的时候，决定出来说点话。
看起来，我们确实是给“男生应该是什么样”下了明确的定义，就像社会也对“女生应该是什么样”下过定义一样。
女生要有女性化的气质，男生呢则应该有男子汉气概。然后再由此发散，大到社会分工，小到家庭角色，都以此为依据，泾渭分明。
《Jojo Rabbit 》剧照
[男子汉气概]的关键词编辑帮大家提炼一下，就是“阳刚气”，是家长在孩子的孩童时期就着重培养的：作为男孩，不能动不动就哭闹，要学会保护他人和家人。
然后，从该玩什么玩具，该看什么娱乐节目、该穿什么衣服以及该怎么说话行事，都有了具体的要求。
前段时间，一个7岁的男孩因为穿裙子上学的一系列“遭遇”上了热搜，这个新闻里还有一个补充信息就是：男孩想穿裙子这事儿，父母并没有反对。
裙子是父母带着孩子去挑选的，并且再三确认了他的意愿。但是从男孩踏入校门那一刻起，包括校方的质疑批评、同学们的嘲笑戏弄等在内的一连串反应，他们并没有完全预想到。
而男孩想穿裙子的原因很简单：因为凉快、好看。
如果我们没有人为地按照社会性别的划分给裙子做分类，编辑实在看不出这个理由有何不妥。裙子确实凉快又方便，而且从生理的角度来讲，男生反而比女生更需要穿裙子，尤其在夏天。
再从服装历史的角度来说，丝袜、高跟鞋和裙子最早都是男人穿的。女人现在能穿曾经专属于男人的西装、衬衫，男人们想穿穿裙子，却一点合理性都没有。
就像上面这位报友所说的一样：在穿衣自由这件事上，男生其实也挺惨，只是他们中的多数人竟然没有意识到。
《Billy Lynn‘s Long Halftime Walk》剧照
小时候只是不能玩娃娃、不能穿裙子，成年后的“男子汉气概”规训则升级了，但是如果一个社会界定概念的方式是粗暴的，或者连基础的理解能力都不具备，当环境是不包容的，就难说这些“升级了的规训”会不会发展成一些极端、片面的心理暗示：
“男儿有泪不轻弹”这种多年前挂在嘴边的，现在来看简直是“毒鸡汤”一样的存在，对他们的身心都不友好，各种社会新闻都在印证；
大男子主义就是有担当，以至于发展到女人的意见根本不需要听，女人的需求根本不需要被尊重，服从即可；
男生不应该太在乎外表，以不修边幅为阳刚气，无论什么场合，就算T恤大裤衩也不丢面儿。。。。
这里，回到我们文初所说的，以至于开始关注自己外表的那一批男性，成了异类。其中就包括男明星，受攻击最多的也是他们。
发酵到后来，甚至有了“少年娘，则国娘”的论调出现，“男性气概”缺失简直成了社会焦虑。
《Boys Don‘t Cry》剧照
但要捋的话，这里面有个Bug：我们似乎把生理性别和社会性别做了严格对应，认为必须由性别决定个人的社会标签。
事实是，哪怕一个男孩天生长得结实有力，并不意味着他就必须接受社会性别的派发，将“男子汉气概论”作为行为准则。女性也一样。
是要做关注自己的外表和穿衣打扮的偶像，还是要做更高更快更强的运动员，他们也有得选，这才合理。
《Knives Out》剧照
再往深了说，某些男子气概要义，其实对于现在的社会已完全不适用。女人们已经发现了，但是男人们还懵然不觉。比如，身边姐妹们和男人初次约会，听到姐妹们最多的一句反馈就是“到底哪来的自信？？”
你们觉得“普信男”（普通且自信）的概念是空穴来风么？要追责，恐怕源头还是在“男子汉气概论”这里。英雄主义，鼓吹自信，拒不认输这些从小建立起来的信条，被他们笃定认为是绑在自己身上的真理，而且最糟糕的是，有不少人认为绑上了就是做到了。精准利索地“绑架自己”，再“绑架女性”。
如果只是自信到无法判断对方的意愿，发发牢骚或者死缠烂打也就算了。但现在更严重的事情已经浮出水面，未征得“性同意”导致的性侵案件数不胜数，而“女人说不要其实是在说要”这种言论，仍然在流通着。
片面的、过时的观点，根深蒂固。男人们一边因为[男性的社会性别]享受着“性别红利”，物化着女性、享受霸权；另外一方面也因为这个遭到指责，需求被阉割。。。。事情本就如此，一体两面。
重要的不是这两个方向哪个更糟糕，而是这两个方向都该停止，男人们也是时候重新认识一下自己的角色，重新审视一下那些笃定的信条和这个社会的需求之间的差距，在放下“权力”的同时，可能就会拥有宽容。
接着，从海报最擅长的角度，我们继续讲。
不得不说，在性别这件事上，时尚圈的态度一直是很OPEN的，就拿历史上几次著名的“女权主义运动”来说，时尚圈或多或少都有助力，甚至有一些的源点是在时尚圈里。
说到涂指甲，稍微关注时尚圈动向的报友们应该都有发现，男生做美甲，几乎已经成为一种趋势了。
早年David Bowie这批明星的美甲尝试，艺术意味比较重，普通男生会想：他涂是个性，我可不一定。所以那会儿并没有建立什么群众基础。
现在不一样了，带头玩美甲的是日日男友A$AP Rocky这批人，他们的影响力很强同时也更接地气，他们都做起美甲来了，且获得的评价都很友好，一般人还怕什么？
Harry Styles也做，还特意在拍摄大片的时候冲着镜头展示。如果有男生试图尝试中性风，编辑是建议从做美甲开始的，因为可以发挥的空间大。一上来无法接受太过“女性化”的，可以从贴Emoji什么的开始。
再说说珍珠项链，曾经欧洲的贵族也有戴珍珠项链的习惯，以展示财力和权力。
但到了近代，它倒是个彻头彻尾女性化的单品。男生们都只有看着女生戴的份儿，正式挂到自己的脖子上，是最近几年才发生的事。
编辑印象里，Pharrell Williams是最早公开佩戴珍珠的男星，早于Harry Styles、A$AP Rocky以及国内一众明星。而且他的戴法还很原汁原味：当年香奈儿女士怎么戴，他就怎么戴。
这是2016年的香奈儿早秋大秀，菲董担当走秀嘉宾来串场，层叠的珍珠项链再配上粗呢斜纹外套，让“小香风男人”的形象具象化了。
“哈卷”的戴法有时候比较俏皮男孩风，有时又有点性感小男人风，总之应该是多数人的“我可以”风。
Shawn Mendes曾经用珍珠项链来搭配过丝绸衬衫，哪怕是敞着胸膛，还是可以用四个字总结：温文尔雅。
Louis Vuitton AW21
至于穿裙子，也是近代男性在自我规训的过程中活生生丧失的权利。
放弃得太决绝，以至于现在要想再穿回来可谓困难重重。编辑上面举过7岁男孩穿裙子被老师批评、被同学掀裙角的例子。可见大众对这件事的接受度，相当低。
孩子逃不过批判，更别指望社会对想穿裙子的大人睁一只眼闭一只眼。
哪怕是在时尚圈这种舆论已经够宽松的大环境里，男性穿裙子依旧是具备话题性的，但是这不代表他们就会停止尝试。
时装周外面比较常见的，是这种苏格兰裙的“近亲”百褶裙；编辑的看法是，只要不一上来就穿条前凸后翘的包臀裙，大家的接受度还是可以慢慢培养的。
最后还是需要交代，我们通篇并不是要大张旗鼓地鼓励男性变得女性化。正如我们昨天那篇文章里说到的：“时尚的产生同人们对现世生活的评价有关。”时尚既不可以孤立着看，更不可以片面着看，因为它背后的社会价值、生活形态就是复杂和多样的。
也因此，我们只是希望为大家打开多一些视角，而不是用那些偏激的观点让读者越来越片面。当一部分营销号的观点，越来越多地渗透到读者们的留言中，舆论方向变得越来越单一，这就是需要担心的事情。
Tilda Swinton这样的女人可以走中性风，甚至男友风（你我也可以），那么对男性的审美标准，是不是也可以适当调整？女人中性化和男人中性化，没有哪个更“先进”的问题，大多数人能够抱持着一个“我先了解看看再下结论”的态度，这才是真的“先进”。
图片来源：视觉中国\网络\侵删
